По вновь открывшимся обстоятельствам

Знаю по опыту как тяжело получать решение, где судом отказано в удовлетворении Ваших исковых требований, либо напротив, удовлетворены требования оппонента. Особенно, если Вы уверены в своей правоте.

При этом, нередки случаи, когда суд принимает такое решение, основываясь на представленных одной из сторон процесса доказательствах, которые, по Вашему мнению, не только не соответствуют действительности, но и являются откровенно сфальсифицированными, ложными. Однако, суд принимает эти доказательства как надлежащие и отвечающие требованиям законодательства, так как доказательств обратного не имеется.

Если вы попали в такую ситуацию, главное не стоит отчаиваться и валить все на несовершенство российского правосудия. Из такой ситуации имеется совершенно законный выход. Главное набраться терпения и получить квалифицированную юридическую помощь.

В моей практике имелись два дела подобной категории, где мне удалось не только отменить несправедливое решение суда, но и привлечь виновных к уголовной ответственности. В обоих случаях суд по гражданскому делу был проигран в виду представления противной стороной в судебном заседании заведомо сфальсифицированных доказательств. Суды первой и апелляционной инстанций приняли эти доказательства. Тогда потерпевшие совместно с адвокатом написали заявление в Следственный комитет РФ о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу). В ходе процессуальной проверки адвокат помог правильно представить факты, указывающие на фальсификацию доказательств. По результатам были возбуждены уголовные дела, которые после проведения необходимого расследования направлены в суд. В обоих случаях лица были признаны виновными в совершении данных преступлений.

Наличие приговора суда о совершении одной из сторон гражданского процесса фальсификации доказательств, является в силу требований ст. 392 ГПК РФ одним из оснований для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам. Адвокатом были подготовлены соответствующие заявления в суд с приложением необходимых документов. По результат решения судов были пересмотрены, в пользу моих клиентов. Боле того, в результате поворота судебного решения были возвращены все денежные суммы, взысканные в рамках судебных расходов, и напротив, на проигравшую сторону возложены все судебные издержки моих клиентов, включая стадию уголовного процесса.

Выводы. Если у вас имеются неоспоримые основания ставить под сомнение достоверность представленных противоположной стороной доказательств в судебном заседании, которые были приняты и судом и повлияли на судебное решение, обращайтесь за помощью к адвокату. Ставить точку в этом случае преждевременно.